摘 要

经年累月，遗产总是沉淀和凝聚着一代代人的感情，让我们不由自主地想起先贤同处此境的模样。古老的城池都是不朽的碑刻，或轻吟，或高歌，无一不在向我们诉说着尘封的历史。

法国向来是一个重视文化遗产的国家，经过一百多年的发展，已经建立了一套较为完善的遗产保护体系，而我国的遗产保护制度刚刚发展，亟待完善。本文选取中国和法国较有代表性的两座历史文化名城，简单介绍两国城市遗产保护的现状，从中探索遗产保护过程中存在的异同。通过本文，读者可以大致了解两国遗产保护的历史沿袭与发展历程，以及两国关于遗产保护制度、资金保障等方面的不同之处。通过对新兴的遗产保护人才培养的解读，读者也能够更深入地了解到遗产保护领域的先进性与国际化。同时，本文通过对比讨论了中国在此领域的不足之处，由此期待中国向西方发达国家学习借鉴其遗产保护的经验，尽快填补一些明显的空缺，建立一个完备详细而稳固有效的保护制度。只有这样， 我们才能为子孙后代保留下更多更好的历史文化财富。

关键词：世界遗产；遗产保护；中法异同

Reacute;sumeacute;

Porteur de sens et drsquo;eacute;motion, le patrimoine nous renvoie agrave; la penseacute;e toujours dynamique de nos preacute;deacute;cesseurs. Les villes anciennes comme les monuments, des plus grands aux plus modestes, nous enseignent lrsquo;histoire des eacute;poques fascinantes.

Dans ce meacute;moire, on va preacute;senter la situation actuelle du patrimoine urbain en France et en Chine, en deacute;couvrant deux villes anciennes historiques de chaque cocirc;teacute;. Au travers de cet article, les lecteurs pourront avoir un aperccedil;u sur lrsquo;histoire et le deacute;veloppement de la protection patrimoniale. On va parler aussi des diffeacute;rences et des similariteacute;s agrave; lrsquo;eacute;gard du systegrave;me administratif et du financement de protection. Agrave; partir drsquo;une introduction de la formation speacute;cifique, on pourra connaicirc;tre le courant international de la restauration et de la preacute;servation du patrimoine. En mecirc;me temps, les parties insuffisantes se reacute;veacute;lant au cours de la protection en Chine, on espegrave;re que le gouvernement chinois pourra parfaire le systegrave;me juridique et le meacute;canisme de la gestion selon le modegrave;le des pays deacute;veloppeacute;s occidentaux. De cette maniegrave;re, plus drsquo;heacute;ritages culturels et historiques pourront ecirc;tre preacute;serveacute;s aux geacute;neacute;rations futures.

Mots-cleacute;s: le patrimoine mondial; la protection du patrimoine; les diffeacute;rences et les similariteacute;s entre la France et la Chine

Eacute;tude comparative sur la protection du patrimoine au cours de la modernisation des deux villes anciennes en France

et en Chine --- Metz et Suzhou

Introduction

La modernisation urbaine paraicirc;t un sujet tregrave;s freacute;quenteacute; dans des discussions ardentes. Est-il obligatoire de conserver les patrimoines qui occupent depuis longtemps les ressources publiques? Y a-t-il des proceacute;deacute;s approprieacute;s pour les remettre en valeur? Comment faut-il harmoniser lrsquo;heacute;ritage et lrsquo;innovation pendant le fusionnement? Deacute;clencheacute; sous le haut patronage du cabinet de S.A. (formation paramilitaire du Parti national-socialiste allemand), le colloque international intituleacute; laquo; Les heacute;ritages culturels dans lrsquo;urbanisme et architectures au XXIe siegrave;cle raquo; a permis de laquo; confronter les initiatives locales avec un grand nombre drsquo;opeacute;rations effectueacute;es dans des pays ougrave; cette approche (lrsquo;urbanisme) a eacute;teacute; introduite depuis plus longtemps...raquo;. Les communications continues ont souleveacute; une reacute;flexion stimulante parmi de nombreux professionnels en Archeacute;ologie, Geacute;ographie et Ameacute;nagement, et ont en mecirc;me temps passeacute; au public une conception de pouvoir vivre mieux dans leurs villes.

Heureusement, dans des reacute;gions qui ont eacute;teacute; accordeacute;es suffisamment de regards, nous avons deacute;jagrave; constateacute; des planifications et des ameacute;nagements urbains selon le principe du gagnant-gagnant --- agrave; la fois garder les patrimoines et srsquo;adapter aux techniques modernes et aux goucirc;ts actuels. Lrsquo;image des villes historiques et culturelles ne restreint plus aux clicheacute;s deacute;suets. Par contre, ces villes commencent agrave; chercher drsquo;autres issues en vue drsquo;acqueacute;rir plus drsquo;opportuniteacute;s de deacute;veacute;loppement, et de srsquo;eacute;panouir agrave; nouveau comme agrave; lrsquo;eacute;poque de leur apogeacute;e.